KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/1628 E., 2007/3408 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1-Dosyada dava konusu 125 ada 12 parselin kadastro tutanağı bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanağın dosyada bulunması zorunlu bulunduğundan 125 ada 12 parselin kadastro tutanağının bulunduğu yerden getirtilerek dosyasına konulması,
2-Hükmün davacılar vekili Av....’a,bir kısım davalılar vekili Av....’na ve birleştirilen dosyalarda davacı ... ... ve arkadaşlarının vekili Av.... ....., davacı .......... ... vekili Av.... ile tespit maliki ... ... mirasçılarının vekili Av....’e tebliğine dair her hangi bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Hükmün adı geçen vekillere Tebligat Yasası’na uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
3-Hükmün davanın taraflarından ..........’a tebliğine dair tebligat belgeleri dosyada bulunmadığından, varsa tebligat belgelerinin dosyaya konulması, tebligat yapılmamış ise hükmün yukarıda adı geçenlere Tebligat Kanunu'na uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
4-Tespit maliki ...’ın verasete esas teşkil edecek nüfus aile kayıt tablosu celbedilerek mirasçılarına hükmün tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
5-Hükmün tespit maliki ...’a usulune uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
6-Hükmü temyiz eden ...’ın temyiz harcı ödediğine dair makbuz yada belgenin dosyasına konulması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/1628, K. 2007/3408, 1 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama