KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/2009 E., 2007/2010 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Bir kısım davacılar dayanağı T.evvel 324 tarih 12 ve Mart 1328 tarih 12 numaralı tapu kayıtlarının ilk ihdasından itibaren tüm tedavülleri ile birlikte Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Arşiv Dairesi Başkanlığından getirtilerek dosyasına konulması,
2- Bir kısım davacılar dayanağı T.evvel 324 tarih 12 ve Mart 1328 tarih 12 numaralı tapu kayıtları ve tedavüllerinin tapulama sırasında hangi parsel veya parsellere revizyon gördüğünün sorulması, aynı tapu kayıtlarının revizyon görme ihtimaline binaen Parakende Köyü 130, 131, 132, 137, 138, 139, 140, 143, 145, 147, 149, 151, 159 sayılı parseller ile başka parsellere revizyon görmüş ise ilgili parsellere ait onaylı tutanak suretleri ile kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının merciilerinden celbi ile dosya içine konulması,
3- Dosyada mevcut tebligat belgelerine göre gerekçeli kararın tüm davacı ve davalılara tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Mahkemece 1963 yılında yapılmış ilk tespit esas alınarak hüküm kurulmuş olması nedeniyle, vekille temsil edilmeyen tüm davacı ve davalılara ait nüfus kayıtları veya ölü iseler veraset ilamları tamamlanarak davada taraf olanlara göre sınıflandırılıp listelenmek suretiyle kararın tüm davacı ve davalılara tebliğlerinin sağlanması ile tebliğ belgelerinin dosyasına konulması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/2009, K. 2007/2010, 29 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama