KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/3147 E., 2007/3743 K.·Mahkemesi : Ankara 15. İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2007
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak ve tazminat istemli olarak borçlu sanık ...’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik olarak verilen hükmün temyiz incelemesi sonucunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA,
Tazminat istemine yönelik hükmün temyiz incelemesi sonucunda;
Müşteki tarafın 03.05.2005 tarihli şikayet dilekçesiyle, borçlu sanığın gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan cezalandırılması talebi yanında tazminat isteminde de bulunduğu gözetilmeden, bu konuda genel hükümlere göre yargılama yapılıp, kanıtlar değerlendirilerek sonucuna göre olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken tazminat istemi hakkında herhangi bir karar verilmemesi isabetsizdir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/3147, K. 2007/3743, 17 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama