KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/3922 E., 2007/3673 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2007
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 107 ada 135, 108 ada 117, 138, 109 ada 26, 37, 113 ada 70, 102, 139, 186, 251, 284, 114 ada 126, 115 ada 125, 119 ada 146, 122 ada 83, 124 ada 42 parsel sayılı 12232.57, 2831.59, 1672.07, 2340.73, 2295.41, 3530.95, 1447.78, 4224.77, 1190.43, 4873.63, 812.57, 18654.13, 3292.73, 647.21, 3011.17, 2369.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 107 ada 135, 108 ada 117, 138.
113 ada 70, 102, 139, 186, 284, 115 ada 125, 122 ada 83 parseller ..., 109 ada 26, 113 ada 139, 114 ada 126, 119 ada 146, 124 ada 42 parseller ..., 113 ada 251 parsel de ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın halen hayatta bulunan babası Hüseyin’e ait olup kendisinin muhtemel mirasçısı olduğunu iddia ederek taşınmazın babası Hüseyin yada tüm çocukları adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/3922, K. 2007/3673, 15 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama