KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/401 E., 2007/247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Çekişmeli taşınmazın 111 ada 12 parsele revizyon gören "Çay, orman, yol, mezarlık" hudutlu 1936/292 numaralı vergi kaydı miktar fazlası olduğundan bahisle Hazine adına tespit edildiği; vergi kaydının 111 ada 12 parsele ait olduğu hususunda bir uyuşmazlık bulunmadığı, eylemli durumda doğudaki 13 numaralı parselin mezarlık olduğu; mezarlık hududu gayrisabit hudutlardan olup miktar fazlasının zilyetlikle kazanılamayacağı, kayıt miktar fazlasının mezarlıktan elde edildiğinin kabulünün zorunlu olduğu;
resmi kayda ve eylemli duruma aykırı düşen bilirkişi ve tanık beyanlarına değer verilemeyeceğinden davacının davasının reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin tespit gibi davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/401, K. 2007/247, 8 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama