KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/754 E., 2007/533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle. “Niza konusu 153 parsele ilişkin Hazine’nin sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı, ancak mahkemece parselin 1/2’si üzerinde davalılar yararına zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği belirlendiğine göre bu bölüm ile ilgili ifraz krokisi düzenlettirilip bu krokinin kararla birlikte taraflara tebliği ve bu krokiye göre tescil kararı verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişme konusu 4862 ada 153 parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde “B” harfi ile gösterilen 2329.64 metrekarelik kısmın tespit gibi tesciline, “A” ile gösterilen 1210.98 metrekarelik kısmın ham toprak vasfı ile davalı Hazine adına tesciline, müdahil ... yönünden mahkemenin görevsizliğine, dosya kesinleştiğinde ve talep halinde görevli ve yetkili ...
Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/754, K. 2007/533, 5 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama