KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3228 E., 2008/7417 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı tazminat istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Ancak, hükmün miktarı itibarıyla, davanın HUMK’nun 438. maddesi gereğince duruşmalı olarak incelenebilecek davalardan olmaması nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, müvekkiline tahsis edilen dairedeki eksik ve hatalı imalat ile geç teslimden ötürü müvekkilinin zarar gördüğünü ileri sürerek, ıslahla birlikte toplam 14.689,67-YTL’nin temerrüt faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının iddialarının doğru olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacının dairesinde eksik ve hatalı imalat yapıldığı, ancak geç teslimin söz konusu olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 8.189,67-YTL’nin temerrüt faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/3228, K. 2008/7417, 20 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama