KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3235 E., 2008/5896 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2008
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptaline ilişkin dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin üyesi bulunduğu kooperatiften usul ve kanuna aykırı olarak ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını ve talebin haksız olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece davanın reddine ilişkin verdiği karar Yargıtay’ca iki kez bozulmuştur. Yargıtay’ın son bozma ilamında özetle.
“Davacıya gönderilen birinci ihtarnamenin usulüne uygun olmadığı ve bu ihtarnamenin tebliğinin yasaya aykırı olduğu, buna göre ihraç kararının usul ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmesi gerektiği” belirtilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak, davacıya gönderilen birinci ihtarnamenin usulüne uygun olarak düzenlenmediği ve tebliğin geçerli olmadığı, buna göre ihraç kararının yerinde bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/3235, K. 2008/5896, 7 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama