Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/3915 K.2008/7424

Taraflar arasında, kooperatif genel kurul kararlarının iptali isteminin reddi ile e ilişkin davada verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, yönetim kurulu kararı ile üyelikten çıkarıldığını, yasal süre içinde genel kurula itiraz hakkını kullandığını, ancak itirazının genel kurulda reddedildiğini, yapılan genel kurul toplantısının da usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, 23.2.2003 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan kararların iptali ile yönetim kurulunun vermiş olduğu ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemenin, davanın kabulüne ilişkin kararı, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nce bozulmuştur. Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Davalı kooperatife ait anasözleşmenin 4. maddesinde, kooperatif merkezinin “Ankara” olarak belirtilmiş olduğu, kooperatife ait imza sirkülerinde de kooperatifin adresinin Kızılay-Ankara olarak geçtiği belirtilerek bu durum karşısında mahkemece öncelikle davalı kooperatif merkezinin Ticaret Sicilinden de sorulmak suretiyle kesin olarak belirlendikten sonra öncelikle yetki sorunu çözümlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğine” değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, dosyanın işbölümü itirazı nedeniyle en son gönderildiği mahkemece, ihtarların usulsüz olduğu gerekçesiyle ihraç kararının iptaline, ancak gecikme faizi oranına ilişkin kararın iptali isteminin ise fahiş nitelikte bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.