İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/4150 K.2008/7313

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2008/4150Karar2008/7313Tarih17 Kasım 2008Okuma2 dk · 401 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/4150 E., 2008/7313 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Kasım 2008
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

401 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Davacı ... mirasçısı ... ’e mahkeme kararının tebliği Tebligat Kanunu’na uygun bulunmadığından davacı ... ’e hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi,

2- Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğine göre davacı (... oğlu) ...'nın 22.4.1995 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Ölümle vekalet ilişkisi son bulacağından, adı geçenin verasete esas olacak şekilde vukuatlı nüfus kayıt örneği celp edilerek belirlenecek mirasçıları tarafından temyiz eden vekil Av. ...’e verilmiş vekaletnameleri olup olmadığının belirlenmesi, vekaletnameler varsa dosyaya konulması, yoksa mahkeme kararının belirlenen mirasçılara usulüne uygun biçimde tebliği, temyiz sürelerinin beklenilmesi,

3- Davacı (... oğlu) ... karar tarihinden önce ölmüş olmasına rağmen tüm mirasçıları karar başlığında gösterilmediği gibi, mirasçılarından (oğlu) ... dahi, karardan önce 1998 yılında ölmüş olup ölümle vekalet ilişkisi son bulacağından, ... ’un tüm mirasçılarını gösterir vukuatlı nüfus kayıt örneği Nüfus Müdürlüğünden getirtilmek suretiyle, belirlenecek mirasçılarının temyiz eden vekil Av....’e verdikleri vekaletnameler varsa dosyaya konulması, vekilin bu şekilde belirlenecek mirasçılardan alınmış vekaletnamelerinin bulunmadığının anlaşılması halinde hükmün, ... ’un tüm mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi,

4- Davacı ... oğlu ... ’nın tüm mirasçılarını gösterir vukuatlı nüfus aile tablosunun getirtilerek, mirasçıların temyiz eden vekil Av. ...’e verdikleri vekaletnameler varsa dosyaya konulması, aksi halde Mahkeme kararının tebligat yapılmayan mirasçıları varsa usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,

5- Davacı ..., ..., ... , ... ve ...(...)’ün Av. ... ve verdiği vekaletnameler dosyada bulunmadığından, vekaletnamelerin dosyaya konulması, vekaletnamelerinin bulunmaması halinde hükmün adı geçenlere usulune uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,

6- Tapu kayıt maliklerinden ... oğlu ... , ... oğlu ... ve ... ’ün ölüm tarihlerini gösterir nüfus aile kayıt tablosunun Nüfus Müdürlüğü’nden celbi ile dosyaya konulması,

7- Davacının dayanağını oluşturan 24.9.1943 tarih ve harita no 370 olan tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğü’nden celbi ile dosyaya konulması,

8- Davacı... ’in nüfus aile kayıt tablosunun Nüfus Müdürlüğü’nden celbi ile dosyaya konulması,

9- Firuz Köyünün 127 sayılı parselinin Kadastro tespit tutanağı sureti ile kadastro tespiti sonucu oluşan tapu kaydının dairesinden celbi ile dosyaya konulması,

10- Dava konusu taşınmaza komşu 1703, 1705, 2173, 2175 ve 2176 sayılı parsellerin kadastro tespitleri kesinleşmiş ise kadastro tespiti ile oluşan tapu kayıtlarının tespitleri hükmen kesinleşmiş olanlar var ise kesinleşme şerhli ve tasdikli Mahkeme ilam örneklerinin çıkartılarak dosyaya konulması,

SONUÇ / HÜKÜM

11- Kadastro Mahkemesinin 1990/6 esas ve 2008/8 karar sayılı ilamı kesinleşmiş ise dava dosyasının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/4150, K. 2008/7313, 17 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/4150
Karar No
2008/7313
Tarih
17 Kasım 2008

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/4151 K.2008/5216
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/4151 K.2008/7314
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/4152 K.2008/11038
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/4152 K.2008/5215
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/4153 K.2008/11328
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/4153 K.2008/5219

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.