Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/4281 K.2009/2376

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinin tespit ve tescili istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı vekili, davalı kooperatife ait bir üyeliğin 1/2 payını diğer davalıdan satın aldığını, ancak bu konuda kooperatifçe uyuşmazlık çıkarıldığını ileri sürerek, müvekkilinin 1/2 pay oranında üye olduğunun tespit ve tescilini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif davaya cevap vermemiştir. Diğer davalı vekili, pay devrine ilişkin sözleşmenin davacıya teminat olarak verildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, kooperatif üyeliğinin bölünerek devrinin mümkün olmadığı ve davacının sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre davalı ...’e karşı talepte bulunabileceği gerekçeleriyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.