Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/9564 K.2009/643

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Kararın gerekçesinde atıf yapılan Milas Kadastro Mahkemesinin 2005/47 esas 2007/1 karar sayılı dava dosyası ve eklerinin bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması,

2- Çekişmeli taşınmazlara komşu olan 115 ada 523, 1007 ve 1008 parsel sayılı taşınmazlara ait onaylı tutanak örneklerinin, varsa tesislerinden itibaren tüm tedavülleriyle dayanaklarını oluşturan kayıtların ve tespitleri kesinleşmişse tespit sonrası oluşmuş kadastro tapu kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması,

3- Çekişmeli taşınmazlara komşu olan 115 ada 378, 381, 383, 387, 385, 523 ve 525 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili tespitlerin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak kesinleşmiş taşınmazlara ait tespit sonrası oluşmuş kadastro tapu kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas onaylı ilam örneklerinin (yerel mahkeme ve varsa ilgili Yargıtay Dairesi ilam örneklerinin) getirtilerek dosya içine konulması,

4- Uzman fen bilirkişiler raporunda çekişmeli taşınmazların miktarı itibariyle sınırları içinde kaldığı bildirilen Temmuz 1294 D.

Tarih 27 ve Ekim T.Evvel Kasım T.Sani 1328 tarih 49 numaralı tapu kayıtlarının tüm tedavüllerinin, tedavülleri arasında varsa, Hazine adına oluşan tapu kayıtları ile Hazine’nin temliki ile oluşan tapu kayıtlarının, sözü edilen kayıtların ve tedavüllerinin revizyon görüp görmediği araştırılarak varsa revizyon gördükleri parsellere ilişkin kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin, bu kayıtlarda miktar veya pay itibariyle Hazineye ait bölüm kalıp kalmadığının araştırılması ve varsa ilgili kayıtların getirtilerek dosya içine konulması,