Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/9921 K.2009/5127

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

1960 yılında yapılan kadastro sırasında 1589 parsel sayılı 39.700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. ... ve diğerlerinin itirazları sonrası tutanak ve eklerinin intikal ettiği tapulama komisyonunca itiraz edenler tarafından da tapu kaydı ibraz edilmesi nedeniyle 509 sayılı Kanun'un 29. Maddesi uyarınca tutanak ve eklerinin Tapulama Mahkemesine sunulmasına kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1951/433 esas sayılı meni müdahale davasından devren gelen Tapulama Mahkemesinin 1962/835 sayılı davası ile birleştirme ve ayırma kararları devamında süren yargılama sonucunda mahkemece 5.5.2005 tarihli kararla tüm davacıların davalarının reddi ile dava konusu 1589 parsel sayılı taşınmazın ... oğlu ... ... ve müşterekleri adlarına tesciline ilişkin karar Hazine vekilince süresinde temyiz edilmiş;

mahkemenin 17.03.2006 tarihli ek kararı ile 1589 sayılı parsel ile ilgili davanın tarafı olmadığı gerekçesi ile Hazinenin temyiz inceleme isteği reddedilmiş ve bu kez red kararı süresinde Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.