KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2667 E., 2009/3065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2009
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Düzeltme isteminde bulunan
- —
- Karşı taraf
- ...
- Yargıtay ilamı tarih ve nosu
- 30.12.2008 gün ve 2008/9792-8734
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.maddesi uyarınca 170.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J Maddesi uyarınca red harcına gerek olmadığına, 28.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/2667, K. 2009/3065, 28 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama