KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/4307 E., 2009/5974 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 105 ada 212 parsel sayılı 1533 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kayıtları, irsen intikal, taksim, ifraz, haricen satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına. 105 ada 239 parsel sayılı 8206 m2 yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle eşit hisselerle .....evlatları ...., ve ... adına. 105 ada 243 parsel sayılı 3936 m2 yüzölçümündeki taşınmaz da yine aynı nedenlerle ....kızı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde tespite dayanak yapılan tapu kayıtlarının miktar fazlalarının zilyetlikle kazanılamayacağı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 105 ada 212, 239 ve 243 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/4307, K. 2009/5974, 1 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama