Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/6395 K.2009/8720

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Tarafların diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı; ancak, davalıların aşamada dayandıkları Mayıs 1290 tarih 85 numaralı tapu kaydının getirtilip uygulaması yapılarak aidiyeti ve kapsamının kesin olarak saptanması ve davalılar adına tespitleri yapılan 173 ada 1, 2 ve 3 ile 178 ada 12 parsel sayılı taşınmazların tespit tutanağı örneklerinin getirtilerek tespitlerinin dayanaklarının incelenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazine’nin dava konusu 172 ada 21 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davasının reddine, 128 ada 22 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine, 172 ada 21 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile,

128 ada 22 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi tarafından düzenlenen 26.02.2003 tarihli raporda (B) harfi ile işaretlenen 6782 m2 yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi, tespit malikleri ile bir kısım tespit maliklerinin mirasçıları adlarına, 128 ada 22 parsel sayılı taşınmazın aynı tarihli raporda (A) harfi ile gösterilen 94021 m2’lik bölümünün ise Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.