Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/7272 K.2009/7740

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 129 ada 1 parsel sayılı 7.01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile Köy Tüzel Kişiliği adına, 129 ada 2 ve 104 ada 3 parsel sayılı 244,21 ve 192,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise aynı nedenle davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., yasal süresi içinde adına tespit edilen 106 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile çekişmeli 129 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlar arasında bırakılan yolun kendi taşınmazından alınarak ... olarak tespit dışı bırakıldığı, 104 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ise kendisine ait taşınmaza tecavüz edecek şekilde tespit edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Yargılama sırasında 129 ada 1 ve 2 parseller hakkındaki davadan feragat ettiğini, talebinin bu parseller arasında mevcut olan yola ilişkin olduğunu belirtmiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama sonunda 129 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın feragat nedeni ile reddine, 104 ada 3 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın reddine, davacının yola ilişkin talebinin mahkemenin görevine girmemesi nedeni ile bu talep hakkındaki davanın tefrikine, ayrı bir esasa kaydına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.