Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/8519 K.2010/2596

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dairemizin, 30.4.2009 tarihli geri çevirme kararının gerekleri yerine getirilmemiştir. Bu nedenle ;

1- Çekişmeli 13 parsel sayılı taşınmaz ile tüm komşuları ile bir arada gösterir geniş sınırlı kadastro paftasının getirtilmesi suretiyle çekişmeli taşınmazın bu paftaya göre tespit edilecek tüm komşularına ait kadastro tutanaklarının kesinleşme durumunu da gösterir şekilde onaylı örneklerinin ve dayanakları kayıt ve belgelerin tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin,

2- Davalı dayanağı T.Sani 1301 tarih 25 ve 28 sıra numaralı tapu kayıtlarının ve tüm tedavüllerinin kadastro sırasında revizyon görüp görmediklerinin merciilerinden sorulması, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü taşınmazlara ait kesinleşme durumunu da gösterir şekilde onaylı kadastro tutanak örneklerinin ve kadastro tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının,

3- İmam Bakır Köyüne ait 2, 3, 6, 8, 12, 14 Altınbaşak köyüne ait 52, Bozyazı (Melha) köyüne ait 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının kesinleşme durumunu da gösterir şekilde onaylı örneklerinin ve dayanakları kayıt ve belgelerin tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin,

4-Dava konusunu taşınmazların komşularına uygulanan Eylül 329 tarih 2, Aralık 953 tarih 14, Eylül 954 tarih 10, Eylül 1957 tarih 131, Kasım 943 tarih 2, Mart 949 tarih 6, Eylül 1961 tarih 5, Mart 1955 tarih 6, T.Sani 950 tarih 21 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin,