Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/8951 K.2010/3072

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 102 ada 69 parsel sayılı 873051,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadim kullanım nedeni ile. 103 ada 376 ve 102 ada 68 parsel sayılı 2098837,45 ve 711206,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise Toprak Tevzii komisyonunca düzenlenen haritada yer alan 4 nolu mera parseli içinde kaldıklarından söz edilerek mera niteliği ile sınırlandırılmışlardır. Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...

103 ada 376 parsel içerisinde, ..., ... ve ... ise 103 ada 376, 102 ada 68 ve 69 parsel sayılı taşınmazlar içerisinde kendilerine ait taşınmazların da tespit edildiği iddiası ile, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi mera niteliği ile sınırlandırılmalarına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.