Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/1750 K.2010/3142

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat .... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 104 ada 2 parsel sayılı 725,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında, ekonomik yarar sağlanması mümkün bulunan yerlerden olduğu belirtilerek Hazine adına tesbit edilmiş ve üzerindeki kargir büfe ve ahşap barakanın ........'e ait olduğu tutanağın beyanlar hanesine şerh edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde irsen intikal ve tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.