KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/219 E., 2010/4169 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 621 ada 1, 625 ada 8 parsel sayılı 32.08 ve 1163.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve bağış nedenleri ile davalı ..., 625 ada 15 parsel sayılı 4111,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ..., 625 ada 17 parsel sayılı, 3313.89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve bağış nedenleri ile davalılar ... ve ... adlarına eşit paylarla tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde adı geçen taşınmazlar ile 621 ada 2 parsel sayılı taşınmazın babasından intikal ettiği, davalıların taşınmazları kendi adlarına tespit ettirerek miras hakkından mahrum ettikleri iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında 621 ada 2 parsel sayısı ile tespiti yapılmış bir taşınmaz bulunmadığı belirlenmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/219, K. 2010/4169, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama