KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/276 E., 2010/4069 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2010
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 113 ada 29, 30, 33, 35, 37, 44, 45 ve 57, 114 ada 17 ve 28 parsel sayılı 44.103,42, 25779.32, 11440.80, 17711.04, 4038.36, 33723.39, 32198.62, 15091.83, 65332.49 ve 43363.93 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, toprak tevzi çalışması sonucu oluşan tapu kayıtları nedeni ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda kesin süre içinde keşif giderlerinin yatırılmadığı gerekçesi ile davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/276, K. 2010/4069, 3 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama