Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/4518 K.2011/2912

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Keşifte dinlenen yerel bilirkişi beyanlarının çelişkili ve olayı tam olarak aydınlatacak nitelikte olmadığı belirtilerek, tarafların dayandıkları tapu kayıtları başlangıcından itibaren tüm tedavülleri ile birlikte getirtilerek aynı kökten gelip gelmediğinin tespit edilmesi, komşu parsellere ait kadastro tutanakları ve dayanakları getirtilerek mahallinde yeniden yapılacak keşifte kayıtların kapsamlarının belirlenmesi,

özellikle fen bilirkişisinin krokisinde gösterdiği arkın tapu kaydının tesis tarihinde zeminde mevcut olup olmadığının araştırılması ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ... mirasçılarının davasının kısmen kabulüne, çekişmeli 418 ada 5 sayılı parselin 24/12/2003 tarihli fen bilirkişisi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 1810,24 metrekare yüzölçümündeki bölümünün iptaliyle 418 ada 3 sayılı parsel ile birleştirilmesine, krokide çekişmeli 418 ada 3 sayılı parselin 24/12/2003 tarihli fen bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 6628,93 m2 yüzölçümündeki bölümünün 12/36 payının iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş;

hüküm, davacı ... mirasçıları vekili ile davalı-karşı davacı ... ve paydaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.