KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5564 E., 2011/827 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 118 ada 10 ve 130 ada 1 parsel sayılı 8993.75 ve 1391.60 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve taksim nedeniyle 1/2 payı davacı ..., 1/2 payı ise el birliği ile mülkiyet olarak davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve irsen intikal nedenlerine dayanarak dava konusu taşınmazların tamamının adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile davacı adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/5564, K. 2011/827, 10 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama