KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/6790 E., 2011/5573 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
5602 sayılı Yasa uyarınca 1954 yılında yapılan kadastro sırasında 805 parsel sayılı 30.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, halen ... oğlu ...'un işgalinde olmakla birlikte 07.11.1951 tarih 83 numaralı tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, tutanağa itiraz suretiyle tapu kayıtlarına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... vekili, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda tüm davaların reddine ve çekişmeli parselin 18.6.2001 tarihli uzman bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün Hazine adına tesciline, (B) harfi ile gösterilen bölümünün ... su altında kalan yatağı olması nedeniyle tespit harici bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/6790, K. 2011/5573, 11 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama