Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/7436 K.2012/2452

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında temyize konu 853 parsel sayılı 1480 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmaması, 1271 parsel sayılı 7420 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı İsmet Türkelli'nin zilyetliğinde bulunduğu beyanlar hanesinde gösterilerek, metruk yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına, 854 parsel sayılı 4010 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalılar ölü ...,...,...,...,... ve ölü ... adına tespit edilmiştir.

Kadastro Komisyonunca itirazları reddedilen ... mirasçılarından davacılar ... ve ...'a vekaleten eşi ... ile ... miras yoluyla gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi ile 853 ve 1271 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi Hazine adına tesciline, taşınmazlar üzerindeki zeytin ağaçlarının ... mirasçılarına ait olduğunun tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine, 854 parsel sayılı taşınmazın ise ...

Türkelli mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili, davacılar ...,. ... ... ..., davalı ... vekili, davalılar ..., ... , ...,... ve...tarafından temyiz edilmiştir.