KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/8937 E., 2011/1408 K.
- Karar tarihi
- 21 Mart 2011
- Mahkemesi
- ANKARA 7. İCRA MAHKEMESİ Davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında İİK'nun 89/4.maddesi uyarınca talep edilen tazminata ilişkin davanın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
92 kelime·1 dk okuma
Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA 21.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/8937, K. 2011/1408, 21 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama