Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/1638 K.2011/1323

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 103 ada 81, 82, 174, 236 ada 95, 129, 203 ada 94, 204 ada 6, 190 ada 28, 37 ve 124 ada 16 parsel sayılı 4824,76, 922,71, 1013,08, 18264,04, 20480,75, 3297,06, 3442,01, 3379,49, 15230,70 ve 22626,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Kocatepe Tarihi Sit Alanı içinde kaldıklarından ve zilyetlikle iktisaplarının mümkün olmadığından söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 28/2. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.