KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/2391 E., 2011/8522 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2011
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 338 ada 115 parsel sayılı 20772,55 m2 yüzölçümündeki taşınmaz,...'nın kullanımında ise de lehine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile iktisap şartları gerçekleşmediğinden tarla vasfı ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, davacı lehine kazandırıcı zamanaşımı ile edinme koşulları gerçekleştiği iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişme konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/2391, K. 2011/8522, 5 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama