KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2011/6620 E., 2013/715 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2013
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro sırasında temyize konu Yakınca Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 38, 116 ada 80 ve 130 ada 24 parsel sayılı 2.441,74, 3.922,82 ve 13.635,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazların kendi adına tescilini talep etmiştir.
Birleşen dosya davacısı Hazine ise taşınmazların yüzölçümlerinin eksik yazıldığı ve dayanak tapu kayıtlarındaki yüzölçümlerinin esas alınarak taşınmazların yüzölçümlerinin düzeltilmesi gerektiği iddiasına dayanarak Kadastro Müdürlüğüne karşı dava açmıştır.
Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda ... tarafından açılan davada mahkemenin görevsizliğine, Hazine tarafından açılan davanın ise husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/6620, K. 2013/715, 7 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama