KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/2917 E., 2012/10352 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2012
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Yargıtay bozma ilamında özetle “tapu kayıt maliklerinden ...’nın ölüm tarihi 1944 yılı olup, ... payına yönelik olarak 1956 yılında dava açılmış olup, ... payı hukuki geçerliliğini yitirmediğine göre bu payın mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmesi gerektiği gibi; tapu kayıt maliki Tamuş yönünden de ölüm tarihi ve mirasçıları araştırılarak, taraflar arasında miras ilişkisi bulunup bulunmadığının saptanması;
mirasçılar arasında zamanaşımı ile iktisap hükümlerinin uygulanmayacağı, miras ilişkisi bulunmaması halinde tapu kaydının tedavül görmemesi nedeni ile zilyetlik ile iktisaba ilişkin hükümlerin uygulanması ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazların tespitlerinin iptali ile hükümde ayrı ayrı payları gösterilmek sureti ile davacılar ve davalılar adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/2917, K. 2012/10352, 6 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama