KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/4390 E., 2012/9578 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2012
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 29/3/2012 tarihli geri çevirme kararının gerekleri yöntemince yerine
getirilmemiştir.
1- 279 tevzi parseli içinde kalan kadastro parsellerinin tümünü birarada gösterir şekilde düzenlenecek kadastro paftası ile bu parsellerin kadastro tutanaklarının ve dayanaklarının getirtilerek dosyasına konulması,
2- Önceki geri çevirme kararı ile de istenilen, çekişmeli 104 ada 109 ve 115 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili tevzi parseline ait 6.7.1973 tarihli belirtmelik tutanağında sözü edilen komşu parsellere ait 743, 744 ve 745 tahrir nolu vergi kayıtları ile belirtmelik tutanağında tarihleri gösterilmeyen 441, 442, 443, 444, 445 ve 446 numaralı tapu kayıtları ile çekişmeli 102 ada 2 parsel sayılı taşınmazla ilgili tevzi parseline ait 13/7/1973 tarihli belirtmelik tutanağında sözü edilen komşu parsellere ait 787 tahrir nolu vergi kaydı ile 180, 816 ve 801 numaralı tapu kayıtlarının tesis ve tedavülleri ile oluşumlarına ilişkin belgelerin, varsa haritalarının mahalli tapu sicil müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/4390, K. 2012/9578, 19 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama