Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/5472 K.2013/1055

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükme yönelik temyiz itirazının reddine ilişkin Ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro çalışmaları sırasında Köse Köyü 19, 20 parsel sayılı 856250 ve 1033975 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ölü ... ... adına tespit edilmiş, ... oğlu ... ...'ün itirazı üzerine 16.07.1970 tarihli komisyon kararı ile tespitlerin iptaline, 19 numaralı parselden hibeye istinaden ayrılacak 525 dönümlük bölüm hariç tutularak her iki parselin 192 pay kabul edilerek ... oğlu İbrahim ... ve müşterekleri adına 525 dönümlük bölümün ise köyün son parsel numarası olan 51 parsel numarası verilerek ... oğlu ... ... adına tespitine karar verilmiş,

komisyon kararına karşı davacı ... ve müşterekleri miras payına dayanarak, tespit malikleri İbrahim ... ve müşterekleri aleyhinde tespite itiraz davası açmışlar, çekişmeli taşınmazların ölü ... ... mirasçıları adına tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 19 numaralı parselin (A) harfi ile gösterilen yer dışında kalan 331250 metrekare yüzölçümündeki bölümü ile 20 numaralı parselin tamamı 192'şer pay kabul edilerek ... ... ve müşterekleri adına 19 numaralı parselin (A) harfi ile gösterilen 525000 metre kare yüzölçümündeki bölümünün ... ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, 06.04.2009 tarihinde kesinleşmiştir.

Davada taraf olmayan ... ... mirasçıları ... ... ve müşterekleri, 30.05.2012 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunmuşlardır. Mahkemenin 30.05.2012 tarih 1970/138 Esas 2009/9 Karar sayılı ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu kez sözü edilen ek karar ... ... ve müşterekleri tarafından temyiz edilmiştir.