Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/9119 K.2012/10773

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Davacının, taşınmazın babasından taksimen kendisine kaldığı iddiasına dayandığı, toplanan delillerin taksimin varlığı ya da yokluğu konusunda hüküm vermeye yeterli olmadığı açıklanarak, doğru sonuca ulaşılabilmesi için, muris Hüccet Güney’in ölüm tarihi ile mirasçılarının kesin olarak belirlenmesi, murisin ölüm gününde terekesine dahil olan tüm taşınmaz mallara ait kadastro tutanaklarının örnekleri ile mirasçıları adlarına tespit edilen taşınmazların tutanak örneklerinin getirtilmesi, dosya ikmal edildikten sonra mahallinde yeniden keşif yapılarak, keşfe katılacak yerel bilirkişiler ve taraf tanıklarından taşınmazın kimden geldiği,

kim tarafından kullanıldığı, tarafların ortak miras bırakanı Hüccet Güney'den kalmış ise adı geçenin ölüm gününde terekesine dahil olan taşınmazların tüm mirasçıları ya da yasal temsilcilerinin katılımı ile usulüne uygun biçimde paylaşılıp paylaşılmadığı, paylaşma yapılmış ise kimlerin payına hangi taşınmazların düştüğü ya da miras hissesine karşılık ne aldığı gibi hususların sorulup saptanması, bilirkişi ve tanık sözlerinin komşu parsel tutanak ve dayanakları ile denetlenmesi, gerektiğinde murisin diğer mirasçıları ve tespit bilirkişilerinin dinlenmesi,

bundan sonra toplanmış ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 122 ada 161 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.