KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/2592 E., 2013/3518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2013
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- DİĞER DEĞİŞİK İŞLER
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacının Sulh Hukuk Mahkemesinin değişik esasına kaydedilen talebinde, davalı olarak gösterdiği ...'in 2007 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında bilirkişi olarak görev yaptığını, görevini kötüye kullanarak kamu yolunu iptal ettirdiğini, yanlış kişiler adına kadastro tespitinin yapılmasına neden olduğunu bu nedenle bu kişinin önceki tarihlerde yaptığı bilirkişiliği reddettiğini gelecekte de bilirkişi olarak dinlenilmesinin önlenmesini istemiştir. Mahkemece talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2592, K. 2013/3518, 10 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama