KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/6633 E., 2013/6839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "Dava konusu taşınmazlarda keşif yapılarak taşınmazların öncesi itibariyle niteliği, orta malı mera olup olmadığı hususunun yöntemine uygun bir biçimde seçilecek yerel bilirkişi ve tanıklardan sorulmak suretiyle belirlenmesi, bu yerler öncesi itibariyle orta malı mera niteliğinde olmayan yerlerden ise gerek nitelik, gerekse zilyetliğin sürdürülüş şeklinin belirlenmesi bakımından önceki tarihli hava fotoğrafları göz önünde tutularak harita mühendisleri arasından seçilecek bilirkişiden gerekçeli rapor alınması,
ayrıca komşu parsellere ait belgelere göre dava konusu taşınmaz yönünün ne suretle gösterildiğinin araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/6633, K. 2013/6839, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama