KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/6849 E., 2015/321 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2015
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli taşınmazın miktarının dayanak tapu ve vergi kayıtların toplamından fazla olduğu, bu durumda tapu ve vergi kaydının kapsamının kayıtta gösterilen sınırlar esas alınmak ve yüzölçümlerine değer verilmek suretiyle belirlenmesi, kayıt kapsamları dışında kalan taşınmaz kesimi yönünden de zilyetlikle edinme koşullarının araştırılması, özellikle 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde öngörülen kısıtlamalar çerçevesinde davalı tarafın aynı çalışma alanı içerisinde belgesiz zilyetlik yoluyla edindiği taşınmazlar olup olmadığının araştırılıp belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/6849, K. 2015/321, 29 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama