Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/12805 K.2018/751

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı ..., Kadastro Mahkemesi’nin 06.04.1995 tarih ve 1995/9 Esas, 1995/8 Karar sayılı kesinleşmiş kararıyla, ... Köyü 662 sayılı mera parselinin fen bilirkişi raporunda (B) harfiyle gösterilen 3.000,00 metrekarelik kısmının ayrı bir parsel numarası verilmek suretiyle adına tesciline karar verildiğini, kararın tapuda infazı sırasında hatalı işlem yapıldığını ve dava konusu taşınmazla tamamen alakasız bir taşınmazın 2311 parsel numarası verilmek suretiyle adına tescil edildiğini ileri sürmüş ve ilama konu taşınmazın tespit edilerek adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.