KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/13338 E., 2019/8595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2019
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Gerekçeli kararı davalı Hazine adına tebellüğ eden VHKİ unvanlı Hasan Kısa'nın, mal müdürünü temsile ve tebligatı almaya yetkili olup olmadığı tebligat parçasından anlaşılamadığı gibi kararın davalıya kalemde tebliğine ilişkin tebligat belgesinin incelenmesinde, tebliğ eden memurun kimlik bilgileri ile sicil numarasının bulunmaması nedeniyle tebligatın usulüne uygun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerekçeli kararın davalı Hazineye (tebliğ alan kişinin tebliğ almaya yetkili olup olmadığı da belirlenerek) 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/13338, K. 2019/8595, 17 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama