Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/14039 K.2019/8433

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında,...Köyü/Mahallesi çalışma alanında bulunan 569 ada 1 parsel sayılı 3.496,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinli tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş ve beyanlar hanesinde bu parsel üzerindeki zeytin ağaçlarının ...oğlu ...’a (TC:...) ait olduğu belirtilmiştir.

Davacı Hazine, kadastro tutanaklarının beyanlar hanesindeki şerhin iptali istemiyle; davacı ... ise, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazın Hazine adına yapılan tespitinin iptaliyle kendi adına tespit ve tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının kısmen kabulüne, davacı ...’un tescil talebinin reddine, çekişmeli 569 ada1 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhin iptaline ve taşınmazın beyanlar hanesine "Taşınmaz üzerinde bulunan ve ekli 21.04.2016 tarihli bilirkişi kurulu ek raporunda konumu gösterilen 40 adet 12-13 ve 35 adet 4-5 aşı yaşlı olmak üzere toplam 75 adet zeytin ağacı, [TCKN] kimlik numaralı, Ahmet oğlu ...’a aittir" şerhinin yazılması suretiyle tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı/davalı ... ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.