KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/2098 E., 2018/4521 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2018
- Dava türü
- TAVZİH
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında .... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 149 ada 3 parsel sayılı 433,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu beyanlar hanesinde gösterilerek... adına tespit edildikten sonra, komisyon kararıyla eşit paylarla...n mirasçıları ..., ... ..., ... .... ve ... adılarına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmaz üzerinde bulunan evin adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 149 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ... tespitinin iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, temyiz edilmeyerek 08.09.2015 tarihinde kesinleşmiştir.
Davalı ... vekili, 12.01.2016 havale tarihli dilekçesi ile talepten fazlasına karar verildiği iddiasına dayanarak, fen bilirkişi krokisinde (B) harfiyle işaretlenen bölüm haricinde kalan taşınmaz bölümünün ... mirasçıları adına tesciline şeklinde hükmün tavzihini talep etmiş, mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 20.01.2016 tarihli ek karar ile tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. Ek karar tavzih talep eden ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/2098, K. 2018/4521, 3 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama