KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/2605 E., 2018/4974 K.·Mahkemesi:kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2018
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 139 ada 2 parsel sayılı 347,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tek katlı ahşap ev ve arsası vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın bir bölümünün kadim yol olduğunu ileri sürerek dava açmıştır.
Mahkemece önceki tarihli usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 139 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 66,43 metrekare yüzölçümündeki kısmın yol olarak tescil dışı bırakılmasına, taşınmazın geriye kalan kısmının ise tespit gibi tesciline karar verilmiş;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/2605, K. 2018/4974, 24 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama