Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/2143 K.2021/1974

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm vermek için yeterli olmadığı belirtilerek, çekişmeli taşınmazın, mirasçı ... tarafından davacı şirkete hangi hukuki nedene veya hakka dayalı olarak satıldığının belirlenmesi için taraflara bu hususta delillerini bildirmek üzere süre ve imkan tanınması, ... terekesinin taksim edilip edilmediği ve edilmiş ise ...'e isabet edip etmediği, taksim edilmemiş ise taşınmazı davacı şirkete satan ...' in tüm mirasçıları temsile yetkili olup olmadığı hususlarının araştırılması ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli taşınmazın kadastro komisyon kararı gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.