KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/2941 E., 2017/5287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 28176 ada ... parsel sayılı 199,... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tescil edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazın kullanımsız olduğu iddiasıyla mevcut şerhin iptali istemiyle, davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasıyla, ... ... ve ... ....'dan zilyetliği devraldığı iddia olunan ... aleyhine dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda Hazinenin açtığı davanın dava şartları oluşmadığı için usulden reddine, birleşen dosya davacısının açtığı davanın kabulü ile, çekişmeli 25176 ada ... parselde yer alan kullanıcı şerhinin iptali ile davacı ...'in kullanımında olduğunun tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile davalılar ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/2941, K. 2017/5287, 6 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama