Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/11754 K.2015/7006

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk ...'un üzerine atılı mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk ...'un üzerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk ...'un olay günü müştekiye ait eve pencere camını ve kapı kilidini kırmak suretiyle girerek evde bulunan 1 adet motorlu testereyi çalması şeklinde gerçekleşen olayda; suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,31/2;116/1,31/2. maddelerinde düzenlenen bina dahilinden hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suç tarihi itibariyle (12-15) yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 07.08.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,