KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/27776 E., 2017/9056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, diğer sanıklar ile birlikte müştekinin kullandığı otobüsün havalı kapısını elleriyle zorlayarak açıp içerisinden müştekiye ait 1 adet kaşkol ve güneş gözlüğünü çaldıkları, yakalanması üzerine kaşkolu nereden çaldığını söyleyerek, henüz müracatta bulunmamış olan müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; müştekiye kısmi iadeye rızasının bulunup bulanmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4 maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/27776, K. 2017/9056, 6 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama