KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/17329 E., 2018/14423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğnamedeki istek
- Onama
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Soruşturma aşamasında müştekinin kollukta alınan beyanında, kullanımında bulunan... plaka sayılı Peugeot marka aracını 19.11.2013 günü saat akşam saatlerinde ikameti önüne park ettiğini, 20.11.2013 günü saat 06.30 sıralarında aracının yanına geldiğinde ise suça konu plakaların yerinde olmadığını fark ettiğini beyan etmesine karşın suça konu eylemin olay tarihinde gece vakti olarak kabul edilen saatlerde gerçekleştiğine ilişkin açık bir beyan yada kesin bir delil olmaması karşısında, “Şüpheden sanık yararlanır” ilkesi gereğince eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabulü ile hüküm kurulması gerekirken,
sanık hakkında hırsızlık suçunun gece işlendiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğunun belirtilmeden ve tartışılmadan 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK'nın 143. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması ile sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına şeklinde düzeltilmesi suretiyle ve T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle;
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/17329, K. 2018/14423, 13 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama