Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/3279 K.2018/2050

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Hırsızlık yapılan yerin, müştekinin ve tanığın beyanları ile görgü tespit tutanaklarına göre; müştekiye ait depo olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun yasal unsurları oluşmadığından suça sürüklenen çocuğun beraati yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,

2-Müşteki ...'in duruşmada alınan beyanında, oluşan zararının tamamının aynı suçla ilgili olarak Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/36 Esas sayılı dosyasında yargılanan yaşı büyük sanık ... tarafından 09/02/2011 tarihinden birkaç gün önce giderildiğini belirttiği, suça sürüklenen çocuğun yargılamasına konu iddianamenin kabul tarihinin 18/02/2011 olduğu ve kovuşturma evresinin bu tarihte başladığının anlaşılması karşısında, müştekinin zararının soruşturma aşamasında giderildiği böylelikle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/2. maddesi yerine aynı Kanun'un 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,