Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/13219 K.2020/718

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların nitelikleri ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. fıkrasında yer alan "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suçu işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar..." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 17/04/2009 tarihinde kesinleşmesi üzerine,

denetim süresi içinde suça sürüklenen çocuk ...'ın 12.09.2009 tarihinde,suça sürüklenen çocuk ...’nun 20.11.2011 tarihinde işlediği suçlar nedeniyle dosyanın yeniden ele alınmasına yönelik ihbarlarda bulunan, Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2010 tarih, 2009/534 Esas ve 2010/360 Karar sayılı, Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2012 tarih, 2011/688 Esas ve 2012/462 Karar sayılı ilamlarındaki; ihbara konu suçların 5237 sayılı TCK’nun 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçlarına ilişkin olduğu,

5237 sayılı TCK'nun 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve suça sürüklenen çocuklar ile müştekiler arasında 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında,

ayrıca suça sürüklenen çocuk ... hakkında her ne kadar hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasında değerlendirlen bir ilam olmasa da dosya içeriğinden ihbarda bulunulmuş olması sebebiyle, 15.02.2011 tarih, Çanakkale 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/807 Esas ve 2011/110 Karar sayılı ilamında da, 5237 sayılı TCK’nun 86/2, 86/3-a, 31/3. maddeleri uyarınca 1.500,00 TL adli para cezası verildiği, bu kararın 25.12.2013 tarihinde kesinleştiği.

02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve suça sürüklenen çocuklar için üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçların da uzlaşma kapsamına alındığı, ihbara konu olan 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-a, 31/3. maddelerinde düzenlenen suçun üst sınırının da 3 yıla kadar hapis veya adli para cezası olduğu ve uzlaşma kapsamında kaldığının anlaşılması karşısında;

söz konusu ilamlarda uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığı, uzlaşmanın sağlanamaması durumunda suça sürüklenen çocuklar hakkında hükümlerin açıklanmasını gerektiren başka ilamların bulunup bulunmadığı araştırılarak sonuçlarına göre hükümlerin açıklanıp açıklanamayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,

2-T.C.Anayasa'nın 141 ve 5271 sayılı CMK'nin 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, suça sürüklenen çocukların suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi,

uygulanacak kanun maddeleri ve CMK’nin 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz şekilde karar verilmesi,