Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/9934 K.2019/11952

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm ile 28/10/2014 ve 13/07/2014 tarihli ek karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27/11/2010 tarih, 2011/274-300, 06/12/2008 gün, 144-234, 23/09/1974 tarih, 224-408 ve 16/04/1973 gün, 213-345 Esas ve Karar sayılı kararlarında da belirtildiği üzere ve 5271 sayılı CMK'nun 42/1. maddesinin “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme gözetildiğinde, sanık tarafından verilen dilekçelerin eski hale getirme ve temyiz talebi niteliğinde bulunduğu, temyiz dilekçesi ve eski hale getirme talepli istemin birlikte verilmesi halinde, karar verme yetkisinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu, bu nedenle mahkemenin 28/10/2014 ve 13/07/2014 tarihli ek kararlarının yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Mahkemenin sanığın yokluğunda verilen 12/06/2014 tarihli kararı sanığın duruşmada beyan ettiği adresine tebliğe çıkarıldığı, böyle bir adres bulunmadığından 09.07.2014 te tebligatın bila tebliğ iade edildiği, 06.08.2014 te sanığın mernis adresine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, incelenen UYAP verilerine göre, gerekçeli kararın tebliğ tarihinde sanığın herhangi bir ceza infaz kurumunda bulunmadığı,